主页 > 论文欣赏 >

【核心期刊论文】规避智媒技术陷阱的基本策略


2021-06-20    来源:人民论坛    作者:石义彬 周 磊

【摘要】智媒时代已经来临,而智媒技术存在易造成内容偏差、信息极端化、人本主义缺失等问题。主流媒体和新兴媒体在智媒化的过程中,都需要充分发挥正能量的引领作用,以传播正能量为智媒技术的应用逻辑,确保内容的方向正确性,把控舆论的主导性,增进价值观的认同度,以期有效规避智媒技术的陷阱。

【关键词】智媒时代  技术陷阱  正能量  主流媒体  新兴媒体    

【中图分类号】G21    【文献标识码】A

近年来,壮大正能量,提升传播力和影响力已成为业界和学界的普遍共识。当前,媒介技术在变,信息载体在变,信息展示形式在变,但不变的是内容本身。智媒时代也要传播正能量,一方面,传播正能量是媒体社会价值的体现,是媒体的价值根基;另一方面,以传播正能量为智媒技术应用的逻辑起点,可避免陷入智媒时代的传播陷阱。

智媒技术的传播陷阱

智媒体在“新媒体”“融媒体”“全媒体”等概念和实践的基础之上发展而来。一般而言,“新媒体”侧重于强调媒体形态的“新”,是相对于传统媒体而言的;“融媒体”更侧重于强调传统媒体和新媒体融合的过程;“全媒体”即全程媒体、全息媒体、全员媒体和全效媒体,是传统媒体和新媒体融合实践的产物,是媒体融合发展的结果;“智媒体”则更强调媒体形态的“智”,强调媒体基因层面的深度变化。

智媒体主要有以下特征:一是智慧的技术支撑。5G、人工智能等高新技术为媒介形态的变化提供了强大的技术支撑,5G相较于4G,其互联网化、IT化、智能化、灵活性水平更高。二是智慧的内容生产。智媒体形态下的人工智能编辑部,基于海量、权威、优质的数据资源,在核心技术上坚持自主创新,打造集新闻采集、生产、分发、接收、反馈全流程变革的智慧引擎。三是智慧的“用户画像”。媒体信息采集方式高度智能化,通过技术手段可以获悉并提取用户在获取信息时的偏好、情绪、心率、停留时间及翻阅轨迹等数据,信息生产者可以据此分析判断信息传播效果。四是智慧的场景设置。多样化、智能化场景具有信息适配、用户社交、情境营造、沉浸式体验等基本功能,5G支持下的场景转换、场景连接让用户可以在虚拟现实中进行互动。

技术的进步推动智媒时代的加速到来,为正能量的传播提供了更大的舞台,但是智媒技术来源于人,由于人本身的偏好缺陷带进了技术开发之中,智媒技术不可避免地存在一些缺陷,对正能量的传播与壮大造成了困境,主要表现在以下三个方面:

其一,内容偏差难以控制。针对特定目的使用大数据技术的过程,往往需要通过非线性函数,这个函数往往因为计算过程过于复杂且使用的数据过于庞大,令结果难以控制。智媒技术计算所依靠的数据不会是完全“洁净”的,最终会导致一些错误的、有偏见的、甚至带有伦理问题的观念被大数据算法所接纳,推荐给接收者。

其二,信息极端化更易发生。时下主流APP的算法推荐机制已成为大部分数字产品的支撑性技术。用户搜索的信息甚至聊天的内容,都会被智能终端搜集起来,成为机器给用户“投喂”信息的依据,用户沉浸在定制化的信息环境中乐不思蜀。算法推荐机制让持相同观念的群体通过互联网集结到一起,观念在群体内不断被强化逐步走向极端,不同的观念不能被及时了解和充分交流,信息端极化的现象因此出现。

其三,人本主义受到挑战。智媒时代,技术的重要性不言而喻,它是推动媒介发展进步的主要动力,但是技术并不能解决所有问题。首先,技术的滥用很容易导致侵犯隐私权等问题,人本主义受到了严重的挑战,在识别人脸、指纹、虹膜,记录血压、心率、路线等技术普及的环境下,每个人都没有秘密可言,智能技术对于信息采集的边界仍未明确。其次,人本身的价值受到了技术的冲击,大量人工岗位似乎要被AI替代,而实际情况是,目前的智能技术只是浅层智能,除部分金融、股票、天气预报等格式化的新闻,大量深度报道和需要整合资料的作品依然要由人工来完成。

“正能量”在智媒时代的价值分析

第一,正能量具有方向正确性。物理学中的能量是标量,不是矢量,没有方向,而在社会科学领域,基于人民立场的能量就有了方向,符合社会主义核心价值观的、正确的、积极的、健康的、感化人性、催生健康政治经济秩序的新闻和消息,便是传播正能量。

第二,正能量具有主导性。当前社会处于转型期,存在多元价值文化,产生的信息也具有多元化倾向,但是正能量是在多元信息中能起主导作用的信息。正能量具有对其他信息的引导、指导功能,其他信息吸收、呼应正能量,逐步实现向正能量转化,最终进一步壮大正能量。

第三,正能量具有认同度。美国新闻评论家李普曼认为在高度信息化的社会中,存在着三种现实:客观现实、拟态环境和主观现实。人们接触客观现实的有限性,造成了人们在媒介传播形成的“拟态环境”中生活,并最终形成意识中的主观现实。正能量是由最广大人民群众愿意主动接触、认同并信奉的信息,具有广泛的认同度。正能量建构了最广大人民群众的主观现实,传播并践行被广泛认同的社会主义核心价值观。

因此,一方面,为避免内容偏差,防止出现媒体内容被技术绑架的情况,要让正能量来引领技术发展。为正能量传播量身定制算法函数,防止不干净的数据影响大数据运算的结果。此外,要让AI算法技术更加透明,以保证智能技术的公平性和传播信息的正向性。另一方面,为避免信息极化,在设置算法匹配机制的环节,为机器设置匹配条件时,除了设置个人特征条件和群体特征条件之外,还需要设置公序良俗、政治倾向等公共特征条件,让正能量能够穿透信息茧房,到达更为广泛的群体中,保持主导地位。此外,人力和技术的优势要共同发挥,能用智能技术解决的问题就用智能技术解决,同时通过“社会化策展”等方式发挥人力的优势,使正能量通过智媒体平台得到更广泛的传播和认同。

传播正能量:规避技术陷阱的基本策略

2020年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》指出,“要以先进技术引领驱动融合发展,用好5G、大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能等信息技术革命成果,加强新技术在新闻传播领域的前瞻性研究和应用,推动关键核心技术自主创新”。“万物皆媒”的智媒时代正在到来。智媒时代,一方面,正能量的传播,既需要主流媒体发挥“举旗定调”的主导性作用,充分发挥社会价值,也需要新兴媒体积极参与共传共建,主动承担社会责任。另一方面,主流媒体和新兴媒体在智媒时代的共同目标都是智媒转型,不同之处在于,一个是媒体的平台化,一个是平台的媒体化,在此过程中,以正能量为传播内容导向和技术应用逻辑,也能够有效规避智媒技术的陷阱。

主流媒体从性质上来看主要是党媒,在“万物皆媒,万媒喧嚣”的智媒时代,尽管受众被分流,但主流媒体的权威性和影响力依旧彰显。智媒时代技术发展日新月异,主流媒体要继续发挥主流作用,就必须在传播正能量中发挥主导作用,打造有传播力、引导力、影响力、公信力的优质产品。为更好地传播正能量,可以从三条进路开展智媒实践:

一是从内容分发切入。可采取分众化、差异化的目标受众定位方式,基于算法的个性化推荐机制挖掘用户兴趣,实现信息“因人而异”的精准分发;在分发过程中设置政治方向、舆论导向、价值取向等算法模型,实现信息过滤;开拓“视听读聊”等多种传播形式,加入机器人智聊功能,形成产品生态圈;构建社群营销模式,充分打通信息回路,增强用户黏性。

二是从内容制作切入。例如,有媒体向“新闻+智库”方向发展,以智库报告形式提出社会治理、个人隐私、企业声望等研究报告,既是数据新闻,也是深度报道,这种模式让新闻产品变为思想产品,让深度报道变为专业报告,让参与社会监督变为参与社会治理。

三是从媒介技术切入。例如新华社智媒“媒体大脑”,本质是人的智慧+机器的智能,是一种“全量数据+人机协同”的工作模式。智媒时代,主流媒体要秉持“机器不是用来取代人的,而是来帮助人的”这一理念,在智媒体的探索和应用方面,让机器帮助内容生产者占有更多新闻资源。通过对智媒体的一系列研发和应用,帮助主流媒体实现业务创新、生产模式创新,占据传播最前沿。

上一篇:【法学核心期刊】自贸区跨境贸易区块链应用的法律困境与对策 下一篇:【核心期刊论文】青年如何积极践行人类命运共同体理念
相关文章推荐

  • 【核心期刊论文】青年如何积极践行人类命运共
  • 【法学核心期刊】自贸区跨境贸易区块链应用的
  • 【法学核心期刊】数据权利配置的立法思路
  • 【法学核心期刊】我国法治营商环境的包容性治
  • 【政治核心期刊】新发展阶段全面绿色转型的六
  • 【核心期刊论文】社会文明程度的衡量标准及提
  • 【思政核心期刊】红色文化与提升大学生文化自
  • 【核心期刊】风险教育的必要性及其开展路径
  • 【思政核心期刊】立德树人让学生终生受益
  • 【核心期刊】习近平法治思想的四个理论特色
  • 【法学核心期刊】依法适用正当防卫与扭送
  • 【核心期刊】“三大核心”:拿什么来取而代之?
  • 【核心期刊】坚持人民至上的基层治理实践
  • 【核心期刊】我国卫生防疫的历程与经验启示
  • 【核心期刊】大数据推进社区治理和服务创新的
  • 【核心期刊】社区治理“内卷化”的特征及突破